|
TOP
一封公開信：廣東將所有路燈改為LED路燈將是災(zāi)難
[ 編輯:admin | 時間:2012-08-31 12:38:26
| 瀏覽:1116次 | 來源:產(chǎn)經(jīng)評論 | 作者: ]
近日，瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司微博上發(fā)出的題為“廣東將所有路燈改為LED路燈將是災(zāi)難！”的致廣東省政府公開信，引起了萬人圍觀。寫信人從節(jié)能、路燈的環(huán)境溫度、穿霧能力、抗震能力等眾多因素進行了分析，對廣東省大力推廣LED路燈的做法提出了質(zhì)疑。
一封公開信引起的“萬人圍觀” 8月1日，新浪微博上突然出現(xiàn)一封致廣東省政府的公開信，信函標(biāo)題為“廣東將所有路燈改為LED路燈將是災(zāi)難！”信函由注冊“瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司”的企業(yè)微博上傳發(fā)出。信函中寫道： 從新聞上了解到：廣東將大力推廣LED路燈，作為LED行業(yè)內(nèi)企業(yè)，深感高興，但為了社會責(zé)任，為了公共利益，斗膽上書，原因如下： 一個好的路燈照明方案必須考慮： 1.節(jié)能，即同等平均照度下的所耗電能，這個平均照度不能僅僅是地面平均照度！空間的光強對于遠(yuǎn)處駛來的車輛有著很好的提前預(yù)判，防止交通意外發(fā)生！目前所安裝的LED路燈有哪家能達到？都是犧牲照度來節(jié)能。為什么會這樣？其實Na燈已經(jīng)是一個很高效的光源了，100-200Lm/W,目前LED對其沒有優(yōu)勢！ 2.環(huán)境溫度不可控制，路燈用在戶外，要做到防水及防塵，所以燈具必須密封，密封后燈具內(nèi)水蒸汽的溫度在極端氣候情況下超過100度，LED在如此高溫的環(huán)境內(nèi)連續(xù)工作，按照目前LED的節(jié)溫特性，即使你燈具做得再好，必然死燈或光衰嚴(yán)重！所有路燈企業(yè)做的測試報告均為室溫20或25度情況下所做實驗，不能真實反映使用環(huán)境的惡劣程度。 3.穿霧能力，目前為止，沒有任何光源的穿霧能力比鈉燈強！ 4.防蚊蟲，路燈用在室外，特別是野外如果沾滿蟲子，將嚴(yán)重影響光效，而蚊蟲對某些波長的光特別喜歡，所以又飛蛾撲火現(xiàn)象，鈉燈的光譜特性避免了這效避免了一現(xiàn)象，而LED無法避免！ 5.必須考慮防震及防臺風(fēng)，目前很多路燈替換工程只是簡簡單單將傳統(tǒng)路燈燈頭替換成LED燈頭，是十分危險的做法，路燈燈頭的重量及迎風(fēng)面積必須經(jīng)過周密計算，原來的燈桿及基礎(chǔ)的抗震及抗臺風(fēng)等級是否符合當(dāng)?shù)貙嶋H情況。 綜上所述：LED作為新型高光效光源，目前在替換白熾燈，熒光燈上有不可取代的優(yōu)勢，但在取代鈉燈上除了顯色性比鈉燈強以外，無任何優(yōu)勢！LED并不是萬能的，請有關(guān)專家認(rèn)證我以上論點。路燈作為公共照明，關(guān)系到千萬人的生命安全，千萬家庭的幸福，請決策者深思！如果全面替換（特別是主干道），交通事故將顯著提升！如果遇到極端天氣更會大批量死燈或嚴(yán)重光衰！ 瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司致廣東省政府的公開信。公開信曝光后，引來了過萬行業(yè)人士圍觀，截止至8月22日，共有225人進行了轉(zhuǎn)發(fā)，152人進行了評論瞬間成為行業(yè)的焦點，也引起了較大的爭論。 廣東省強制使用LED照明產(chǎn)品惹質(zhì)疑 廣東省政府5月份印發(fā)了《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案》�！斗桨浮贩Q，從方案實施之日起，全省道路、公共場所、政府機關(guān)、國有企事業(yè)單位等財政或國有資本投資建設(shè)的照明工程以及南沙、前海、橫琴等新規(guī)劃建設(shè)的新區(qū)一律使用LED照明產(chǎn)品。根據(jù)方案，珠三角地區(qū)要力爭在2013年底前，東西北地區(qū)在2014年底前，普及LED公共照明，帶動全社會普及LED照明，實現(xiàn)全省同比口徑下照明節(jié)能50%以上，拉動LED產(chǎn)業(yè)“十二五”期末實現(xiàn)年產(chǎn)值5000億元以上。正是這個方案上面提到對LED照明產(chǎn)品的強制使用，引起了瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司的疑慮。 筆者通過微博聯(lián)系了瑞森尼科照明的副總經(jīng)理周國紅，周國紅表示，發(fā)表這封公開信，并不是反對用LED做路燈，他們只是對目前階段政府大范圍使用LED路燈提出質(zhì)疑，“無可否認(rèn)，LED作為未來照明的方向是肯定的，但不能拿公眾利益作為白老鼠，我們?nèi)嗣竦慕】岛蜕鼈黄穑?rdquo; 周國紅認(rèn)為，目前主干道最好的是鈉燈及陶瓷金鹵燈，次干道可選陶瓷金鹵燈及試點LED（請勿整條道路使用，交叉使用），并建議政府先通過充分認(rèn)證，且根據(jù)具體道路選擇。周國紅認(rèn)為LED路燈真正大規(guī)模使用必須達到3個標(biāo)準(zhǔn)：1.結(jié)溫大幅提高；1.經(jīng)真正的科學(xué)實驗及試點成功案列極多后；3.LED芯片每瓦流明超過250. 周國紅同時認(rèn)為，政府對LED的推廣不應(yīng)做補貼和強制使用，而應(yīng)對LED企業(yè)進行科研實驗補貼并減稅，政府干預(yù)市場只會讓企業(yè)急功近利，而對科研補貼及減稅讓LED企業(yè)講更多經(jīng)歷放在產(chǎn)品研究上。 LED路燈推廣激進恐引發(fā)后遺癥 除了瑞森尼科照明提出質(zhì)疑以外，LED行業(yè)中也有不少人對政府強制使用LED路燈帶有疑慮，上海艾特照明設(shè)計有限公司總經(jīng)理兼照明設(shè)計總監(jiān)汪建平就是其中一位。汪建平指出，在歐美，政府對LED功能性道路照明，尤其是主干道路照明的使用是很慎重的，都會考慮到要為駕駛者提供良好的駕車環(huán)境，讓其看清楚路況。另外，政府對改造LED路燈的機制、流程、投入、實施是很理性的。但是相反，國內(nèi)尤其是南方中小城市對LED路燈的推廣和應(yīng)用較激進，恐防留下后遺癥。汪建平認(rèn)為，LED照明在中小道路上的使用會達到一定程度上的節(jié)能，不僅僅是由于光源的輸出比較高，而且燈具系統(tǒng)光輸出效率比傳統(tǒng)的高壓鈉燈要高。 汪建平還稱，目前LED路燈仍然存在很多問題：1.犧牲照度，亮度水平的降低必然伴隨著功率下降；2.散熱無法完全解決，導(dǎo)致燈具光衰減；3.大功率LED缺乏合理配光設(shè)計和眩光控制，強光會讓人感覺刺眼，影響駕駛者的舒適度。“在政府對LED產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用還沒有很好的了解透徹之前，需要謹(jǐn)慎地處理LED路燈的普及問題。他建議與國內(nèi)專業(yè)的科研機構(gòu)、學(xué)會、設(shè)計師合作，企業(yè)畢竟是以利益為導(dǎo)向。” 微博留聲 鋒言鋒語-田鋒：這個意見很中肯，對LED路燈與鈉燈的對比也很客觀，希望各級地方政府都理智些，不要給LED吃太多的壯陽藥。 南山之腳：夸大優(yōu)點，避談缺點，這個無可厚非，LED由于是點發(fā)光，更容易控制其光線，從而提高光線的利用率，這個的確非常有效。現(xiàn)在主要問題有點顛倒黑白，明明是很浪費錢的事，卻一定說節(jié)錢了。LED還要一定是Cree,OSRAM,與風(fēng)能一樣，政府的補貼，實際很大一部分補貼給老外了。 瑞森尼科照明：在非主干道小規(guī)模適用，既是支持led行業(yè)，也是為將來積累經(jīng)驗，我們怕的是大躍進發(fā)展損害公眾利益。 澄通康通博：其實，政府做好裁判就可以，市場的事情還是留給市場去解決比較好。 丁建華LED照明：把LED路燈能不能推廣和政府該不該推廣LED路燈兩件事攪一起了。一是技術(shù)層面的，一是政策層面的，看著有點糾結(jié)。 古堡劍影：這個分析是LED的光效分布較廣，且與冷卻效果有關(guān)，但今天技術(shù)進展很大，光效比白熾燈還是要好，但比鈉光燈的光效差，所以路燈還是用鈉光燈好。LED的光色不如三基色熒光燈，所以不適合做閱讀的照明光源。 麗世宏洋光電：承認(rèn)LED產(chǎn)品還不成熟，也承認(rèn)在沒有辦法達到原有的參數(shù)，但標(biāo)準(zhǔn)在哪里？沒有標(biāo)準(zhǔn)為什么就不能使用？ 后記 到8月22日為止，瑞森尼科照明的公開信已經(jīng)發(fā)出20多天，但據(jù)瑞森尼科照明副總經(jīng)理周國紅透露，還沒有任何政府部門和他們聯(lián)系，他們?nèi)匀黄谂握块T能夠真正重視起來，不要到最后出了事故再去反思，那樣就后悔也來不及了。 產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政府的扶持和政策的支持，但如何扶持如何支持，還應(yīng)認(rèn)真斟酌。廣東省公眾環(huán)境研究中心馬軍在微博上看到瑞森尼科照明公開信后留言：“看到多位業(yè)內(nèi)人士的探討，感覺廣東政府有必要對這一舉措的依據(jù)和實施方案做出詳細(xì)說明，進行公開論證，謀定后動。” 
分享到:
相關(guān)新聞
評論
|
  熱門文章
|
